進撃の巨人、ミカサは選択をミスした？別の答えだったら？

先日、進撃の巨人がアニメでも最終回になり、

かなり長い間ぶつ切りになりながら放送されていたアニメも、

完結編にて終わりを迎えました。

私は漫画で最終回を見ていたので知っていましたが、

やはりエレンに対して、

「これで良かったのか？」

という思いは残りますよね。

さて、そんな進撃の巨人の中であった

ミカサの

「もし別の答えをしていたら」

というセリフ。

このセリフを聞くと、

ミカサは選択をミスしたのでは？

ミカサがエレンに別の答えを出していたら

エレンは別の選択をしていたのでは？

山小屋のシーンが現実になったのでは？

という疑問が湧いてきます。
進撃の巨人（３４） (週刊少年マガジンコミックス)

ミカサが「あなたは家族」と言い、「別の答えを選んでいたら」と考える話。

ミカサの独白。

進撃の巨人のアニメ第87話「人類の夜明け」で

ミカサがこんなセリフを言うシーンがあります。

「あの時もし私が」のところで、

ミカサはエレンと会話をした時のことを思い出します。

その会話は下のような会話でした。

エレンがミカサにシリアスな表情で、

「俺はおまえのなんだ」

と聞き、

「あっ・・・あなたは家族」

とミカサがエレンに答える。

この時のことをミカサは思い出します。

アニメ・エンタメ見放題！初月無料！【DMMプレミアム（DMM TV）】

このエレンとの会話を思い出しながら、

「別の答えを選んでいたら・・・」

と思っていたということです。

ミカサの選択はミスだったのか？

この後、エレンは地ならしを強行します。

エレンの目的はエレンの持つ巨人の力で、

巨人達を操作し、文字通り「地ならし」という形で、

パラディ島以外の人類を滅ぼすこと。

そして、その結果、

それを止めようとして、

ミカサがエレンの首を取る。

エレンのことが好きでずっと一緒にいたミカサが

エレンの首を取ることで、

ユミルは初代フリッツ王に対しての愛の形を変える。

ミカサが示してくれた愛の形、

それをユミルは受け取り、

フリッツ王への愛の形として維持していた

「巨人」というものを手放した。

こうして進撃の巨人は終わります。

最後の巨人の力がなぜ消えたのかに関しては、

私の解釈です。

愛するエレンを手に掛けるミカサを見て、

単にフリッツ王に従うことが

フリッツ王への愛ではない、

ということを実践する姿を見れたこと。

そして愛の形を変え、

「ユミルの血を絶やすな」

つまり巨人の力を絶やすな、という

フリッツ王の言葉を拒否出来るようになった。

と私は思っています。

エレンにとってはパラディ島の住民を守るために自らが犠牲になる。

そういうストーリーが貫かれました。


ミカサは愛するエレンの首を取り、

地ならしを止めるという選択をしました。

エレンの運命はあまりにも悲劇的です。

ミカサが87話で後悔していたセリフ、

「あの時もし私が、別の答えを選んでいたら。

結果は違っていたんじゃないかって。」

この答えが別の答えだったら、

エレンの悲劇的な最後はなかったのではないか。

ミカサは選択をミスしたのではないか。

ミカサの選択が異なる世界があり、

エレンが地ならしを行わない世界があるのではないか。

という疑問が残ります。

未来は変えられるのか？

進撃の巨人のアニメの最終回で、

こんなアルミンとエレンの会話シーンがありました。

エレンはアルミンに、

と言います。

このセリフ、よく分からない部分があるんですよね。

何度も試みたって何を？

ってことがはっきりしないのです。

エレンが過去に干渉し、

パラディ島の人達が生き残れて、

かつ地ならしを起こさずに済む世界を作ろうとした、

それでもエレンが見る未来は常に変わらなかった。

ということなのか、

エレンは過去に干渉したわけではなく、

未来を知ってから現在までに何かを変えてみたが、

エレンに見える未来は変わらなかった。

あるいは、

エレンは未来を変えるために、

過去や現在を変えようと考えたけれど、

どうしてもその考えを実行する気になれなかった。

ということか、

たくさん考えられるのであろう、それ以外か。

ただ、ここではっきりしているのは、

エレンが見る未来が変わらない以上、

結局ミカサの選択が何だろうが、

未来は変わらない、ということだと思います。

そのため、ミカサの選択がミスであっても正解であっても、

未来は変わらない。

つまりおそらく

パラディ島の住民が守られ、

かつエレンが地ならしを起こさない方法（未来）は存在しない、

ということなのだと思います。

なので、ミカサの選択はミスではなく、

必然的なたった一つの答え、ということになるのでしょう。

例え「家族」という答え以外の別の答えが

ミカサの本心だったとしても、です。


また、ミカサがエレンの首を取らない、という選択は

不可能だったということだと考えます。

私はエレンが言った

「何度も何度も試みては失望した。

未来の記憶は寸分違わぬまま起こることは変わらなかった。」

これがアンサーなのだと思っています。

何度も何度も試みても、

エレンの見える未来の世界が変わることはなかった。

未来が見えるエレンが試みても

未来が変わることはなかった。

だからミカサの選択のミスなんてない、と。

だって未来は変わらないのだから。

ミカサ自身、

「果たして、他に選ぶべき選択肢があっただろうか。

全ては最初から決まっていたかもしれない。」

と言っていますが、

これを裏打ちしたのがエレンのセリフだったんじゃないかなあ、と。

一本道なのか並行世界のループなのか

進撃の巨人の世界は、

一本道の世界だ。

と考える人と、

ループ＆並行世界だ。

と考える人がいます。

進撃の巨人の世界はループし、

並行世界があり、選択によって結果が変わっていく世界だ。

と考えるなら、あのエレンの悲劇的な結果を起こすことなく、

みんなが幸せな世界があるかもしれない。

ということですね。

エレンとミカサの4年間の山小屋のシーンは

並行世界のどこかであり得た話、

ということ。

そう考えると、ミカサが選択を変えれば未来は変わり、

並行世界や別のループ世界がある。

ということになります。

一方、一本道の世界だ、という考えは、

進撃の巨人の世界は

未来も過去も既に決まっている。

という解釈です。

ややこしいのは、エレンが未来を見ることが出来、

過去に干渉することが出来る巨人の能力を持っていること。

過去を変えられるということは、

未来を変えられるということだよね。

未来が見えるなら、

現在を変えれば未来は変わるよね。

という風に思えてきます。

この点は一本道の世界だと考える場合は、

そもそも未来も過去も決まっている。

というより、未来が先に決まって過去が決まる。

という感じの解釈になるようです。

進撃の巨人のストーリーで言えば、

未来が見えているエレンすら地ならしを行い、

自分がミカサに首を取られる、という未来を変えることなど出来ない。


ミカサがエレンに「家族」と答える選択も、

ミカサがエレンの「首を取る」という選択も、

ということ。

カルラ巨人に母親を食べさせる、

という過去への干渉をエレンは行いました。

それはパラディ島の人達を助けるためには、

エレンが巨人の力を手に入れなければならないからです。

つまり、エレンが巨人の力を手に入れるという未来がある以上、

カルラ巨人が母親を食べることは決定事項、ということです。

エレンが見る未来が決まっているのなら、

エレンが未来の出来事として見た

エレンが地ならしをする、

という行動は決まっている。

そうなると、そのためには過去は決まっていなければならない。

エレンが巨人化能力を得ることも決まっていたし、

父親のグリシャがレイス家を襲撃し、

巨人の能力を奪うことも決まっていたし、

ライナーとベルトルトが壁を壊して

無垢巨人を壁の中に侵入させることも決まっていたし、

カルラ巨人にエレンがパンチして、

ビリビリッとなることも決まっていなければならない。

エレンが地ならしが出来るようになるために

必要だった過去は、全て必要になる。

未来が決まっているということはそういうこと、

という解釈のようです。

エレンがカルラ巨人に母親を食べさせなかったら？

という選択肢は存在しないということです。

個人的には私は後者の一本道ストーリーが

進撃の巨人の時間軸なんじゃないかなーと思っています。

正直、そのほうが進撃の巨人の物語は

美しいと思うんですよね。

進撃の巨人関連ページ：
ヒストリアはなぜ妊娠し、子供を作った？